11月15日证配所官网浙江，山西长治狗咬人，人杀狗，人杀人案件进一步发酵，被告人申某良的律师李胜爆料，他听完整个庭审内容，总结了事发过程中，狗主人郭某至少有五次不死的机会。
当然了一死三伤事发后，他们还有串供的嫌疑，这个爆料还是被不少网友认可的。我们先说一下，这五次不死的机会，到底是哪五次？然后再说串供嫌疑。
第一次不死的机会，小申被狗咬后将狗摔死，让其母亲和狗主人郭某的妻子赵某晖沟通，对方态度恶劣，没有沟通的意向。
第二次不死机会，遭到拒绝后小申的母亲并没有放弃，继续找郭某的姐姐沟通，又被无情地拒绝了。
第三次报警，让叔叔给调解，赵某晖给叔叔的回复是，你们能让他们给钱，还是怎么着？不接受调解，让叔叔等着接晚上打架的电话。
第四次找社区主任调解，又是被拒绝了。
第五次就是事发时，他们打砸入侵到申某良家，小申母亲给邻居打电话，让他们劝阻对方离开，结果根本拉不住，导致悲剧发生了。
五次机会都是申某良家给郭某的活命机会，但是他们根本不在乎，非要一意孤行，私自集结亲友，砸窗入室挑衅。
结果可想而知，正如大家看到的，狗主人郭某死亡，妹夫韩某重伤，轻伤的赵某晖和其女儿，就不多说他们两个了，毕竟这件事对他们两个人带来的伤害不大。但是，郭某可是因为狗丢了性命，妹夫韩某因狗重伤。
要说自己身上发生了这样的悲剧，他们两个不怨恨赵某晖，根本不可能。假如当初接受调解，哪怕赔给人家点钱，只要不是这种后果，相信他们也是愿意接受的。但是一切发生后，无可挽回。
更重要的是妹夫韩某，他的重伤申某良不用负责，法官已经确定申某良是正当防卫了，而且李胜律师认为，他们涉嫌串供。
为何李胜律师会这样认为呢？
因为韩某第一次讲述自己被伤经历时，说自己是被剪刀重伤的，这个剪刀不是申某良家的，申某良只用了一把剔骨刀，剔骨刀上只有郭某的DNA，没有韩某的。
这说明韩某可能是被自己人误伤的，而且疑似剪刀的凶器还不见了，已经被藏起来了。后来妹夫韩某改口供，说是被刀伤的。
两次口供不一样，是在得知申某良没有用剪刀的情况下，改了口供。那个疑似剪刀的凶器，若是被找到，就能锁定证据了。
不过不管找到还是找不到，结果都已经成了定局，妹夫的重伤是自找的，申某良属于正当防卫，不用负责。
相信了解这件事的人，都知道赵某晖才是灵魂人物，才是悲剧发生的核心。若是她同意调解，就不会发生这个悲剧。
毕竟她位高权重，被爆料是当地政xie委员。她说话有分量，而且还特别的有权威，不管社区主任，还是叔叔，都是找她调解。
她不但拒绝调解，还说他们家的狗命，比人家人命值钱。自己来解决，真的是太猖狂了，她的张狂也付出了沉重的代价，丈夫死了，妹夫重伤。
相信她会自责的，自己解决的结果，并没有捞到好出，反而是搭上了人命。为了一条狗，一条咬人的土狗，真的很不值。
经历了这件事，相信也引发了不少人的深思。
有矛盾千万不能自己解决，更不能集结亲友砸窗破门到人家家里打砸，兔子急了都咬人，那种情况下，人家主人反击，真的有可能会被判正当防卫，若是申某良被判正当防卫，他们是不是更接受不了？
所以当初接受调解多好，竟然是让派出所的叔叔等着晚上接打架的电话，结果接的是一死三伤的电话，还是拒绝调解这家人的一死三伤，是不是很讽刺？
赵某晖一战成名，名扬四海。
鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
